本报记者 刘欢

　　中国工程院昨天公布了2009年院士增选结果，经过提名、遴选、评审、选举、审议、备案等一系列严格筛选，共有48人从449名有效候选人中脱颖而出，成为“新科”院士。据悉，新院士平均年龄为56.2岁，是工程院历次增选中最年轻的一届院士。截至目前，工程院院士总数已达756人。

　　新院士平均年龄首次低于60岁

　　本次“新科”院士最大的特点就是年轻化趋势明显。中国工程院副院长旭日干昨天透露，2001年以前的5次院士增选中，新增院士的平均年龄都在63岁至65岁之间，2003年和2005年的平均年龄为62岁，2007年则是60.6岁。

　　今年，新增院士的平均年龄为56.2岁，比2007年的60.6岁下降了4.4岁，历史上首次低于60岁。其中60岁以下的32人，占新当选人数的66.7%；50岁以下的14人，占新当选人数的29.2%。最大年龄75岁，最小年龄41岁。60岁以下的比例从2007年的45.5%增加为66.7%，增加了21.2个百分点。

　　据悉，此次增选工作开始前，工程院曾广泛征求院士们的意见。大家普遍认为，当前院士平均年龄增加，80岁以上的资深院士人数增加，建议在今后的选举中，在符合标准条件的基础上，应该考虑年轻的工程技术专家进入工程院院士行列。从最终的选举结果来看，这一建议得到了很好的实施。

　　最年轻院士年仅41岁

　　48位新院士中，来自中关村的创业家邓中翰有幸摘得最年轻中国工程院院士的“桂冠”。这也说明随着改革开放成长起来的年轻优秀人才开始被吸收到院士队伍中，并成为各自领域的领军人物。

　　邓中翰，现年41岁，现任中星微董事长兼CEO。这位留美高科技人才在自己30岁时做出一项重大选择——他毅然放弃在硅谷创办的公司，回国创业。而他带领团队仅用一年多的时间便创造出了我国第一枚全部自主知识产权的芯片——“星光”系列“中国芯”，彻底终结了中国无芯的历史。

　　目前，“中国芯”已大规模打入国际市场，客户覆盖了16个国家和地区，被三星、飞利浦、惠普、戴尔、苹果、富士通、LG、联想、海尔、中兴、华为、波导、TCL等国内外知名企业的计算机、笔记本电脑和手机大量采用。在“中国芯”的带动下，我国集成电路芯片已在世界占有一席之地。由此，邓中翰成功当选为中国工程院“信息与电子工程学部”院士。

　　75岁的华中科技大学机械学院教授段正澄在新院士中最为年长。有意思的是，段正澄所在的华中科技大学是实至名归的院士“多产”大户。据统计，该校目前已有两院院士10人，段正澄也是该校机械学院培养的第5位院士。

　　1位台湾科学家当选

　　“新科”院士中有一位台湾科学家——来自云林科技大学的杨永斌教授，当选成为中国工程院“土木、水利与建筑工程学部”院士。至此，中国工程院已有台湾省籍院士3人，另两位分别是医学专家张心湜和陈肇隆教授，均为“医药卫生学部”院士。记者了解到，本次增选特别要求台湾院士候选人必须明确表示承认“一个中国”的原则，否则将不予纳入候选人当中。

　　此外，中国工程院今年同步增选产生6名新外籍院士，其中美国籍院士5名，英国籍院士1名。此次增选后，中国工程院外籍院士总数达到36人，这将更有利于促进国际交流与合作，扩大我国工程科技界的国际影响。

　　此次外籍院士增选标准将“具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉”放在更加突出的位置，并在原有的“对中国工程科学技术事业发展做出贡献”这一选拔标准后，又增加了“或者在促进我国工程科学技术界国际交往方面有重要作用”的内容。

　　4成新院士“产”自高校

　　新当选院士中，共有20人来自全国各高等院校，占42.7%，包括复旦大学、清华大学、四川大学、福州大学、中国矿业大学和哈尔滨工业大学等，其中清华大学和哈尔滨工业大学分别摘得2名院士名额。此外，还有研究院所18人，占35.4%；厂矿企业（包括转制科研院所）6人，占14.6%；管理部门4人，占8.3%。

　　新院士们的研究领域分别涉及机械与运载、化工冶金与材料、能源与矿业、土木水利与建筑、环境与轻纺、医药卫生和工程管理、农业、医药卫生、工程管理等。此次增选之后，工程院院士们的学科覆盖更趋于全面，地区分布更加广泛，将更加有利于发挥院士的群体作用。

　　新院士须“品行端正”

　　值得一提的是，中国工程院此前修订了《中国工程院章程》，在增选院士标准和条件中，新增了“品行端正”等增选标准，以突出学风道德在院士选拔标准和条件中的地位。品行端正主要是指院士应具备优良的科学道德与学风、良好的行为品德和端正的生活作风。

　　对此，中国工程院副院长杜祥琬院士曾表示，之所以要突出“品行端正”的地位，是考虑到目前社会大背景，价值观越来越多元，学术界也存在一些社会不正之风，为了保证院士队伍良好的社会声誉，所以新标准特别突出“品行端正”的重要性。他还表示，在候选人的增选材料之中，不仅要有学术评价，还必须有专门描述候选人品行的评价，记者了解到，本次当选的48位新院士，其相关材料均在增选过程中进行了公示，接受了社会各界的监督。

　　工程院首次致信“新科”院士

　　昨天，中国工程院首次在其官方网站致信新院士，要求珍视院士称号的纯洁性，并对他们提出八点期望共勉。

　　信中要求新院士不以“权威”自居，保持优良的学风，带头营造科学民主的学术环境和氛围，并强调院士不是“万事通”，应避免参加各种与自己专业无关的评审、鉴定、咨询和评奖等活动。

　　信中还提出，院士不宜接受过多的社会兼职，不能尽责的职务不要兼任，特别是负有行政责任的实职更应谨慎，婉拒过高的、不适当的物质待遇。

　　记者另外获悉，继中国工程院公布增选名单后，中国科学院院士增选结果将于本周五揭晓。

　　在通报2009年院士增选结果的同时，中国工程院的网站上也发表了两封公开信。一封写给新当选的院士，另一封写给新院士所在的部门和单位。

　　致院士的信中提出自律守则八条，言之谆谆，希望院士们不以“权威”自居、尊重同行贡献、拒绝为商业广告造势等等。另外一封信则建议相关单位，不要安排院士们参加本学科之外的评审、鉴定活动，也不要以应酬性活动分散其精力，保证他们把有限的精力用在“刀刃”上。

　　我们深深感到，在学术腐败频发、学界流弊日甚、学风令人担忧的今天，这样两封信的阅读者和遵行者不应仅限于新当选的院士和他们所在的单位，故摘录如下。

　　新当选院士所在部门和单位：

　　为加强院士队伍建设，特提出以下建议。

　　1. 授予“院士”称号是国家对当选者过去工作成就与贡献的肯定，在获得荣誉的同时，他们也肩负着为我国工程科技事业继续做出贡献的历史重任。院士仍然是本单位的普通一员，离不开大家的支持和关心。希望你们在继续为他们提供良好的工作和生活条件的同时，在政治上、思想上更加严格要求，对他们的不足也能及时提醒与帮助。

　　2. 院士是在其专业领域中做出突出成就的专家，但不是“万事通”，应发挥他们的专业特长，让他们把有限的精力用在“刀刃”上。建议不要安排他们参加那些本学科领域以外的各类评审、鉴定、咨询和评奖等活动，不宜使他们在一些应酬性活动中分散宝贵的精力。

　　3. 对院士的成就和贡献宣传要恰当，避免炒作。“院士”只是一个荣誉称号，并不是一种职称和职务，不宜处处以“院士”称呼。不举办当选庆祝活动，也不宜把过高的、不适当的物质待遇加到院士身上。不宜过早地给年轻院士压上行政职务，以使他们集中精力在专业领域取得新进展。

　　中国工程院

　　二00九年十二月二

　　新当选的院士：

　　您光荣地当选为中国工程院院士，我们向您表示诚挚的祝贺！

　　“中国工程院院士”是中国工程科技界的最高学术称号和最高荣誉称号。这个称号是国家和人民对您多年来辛勤工作所取得成就的充分肯定，同时也意味着新的责任和使命。

　　……

　　为了不辜负国家和人民的期望，让我们以如下八条共勉：

　　1. 继续发挥自己在工程科技领域的专业特长，开拓创新，自强不息，深入工程科研实际，在身体允许的情况下，尽量从事一线工作，努力为祖国的现代化事业和青年人才的培养做出新贡献。

　　2. 您将会感受到社会各方面对院士很高的期盼和尊重。这需要我们以清醒的头脑面对，谦逊地评价自己，严格地要求自己，不宜过多的社会兼职，不能尽责的职务不要兼任，特别是负有行政责任的实职更应谨慎，婉拒过高的、不适当的物质待遇，不参与媒体对本人成果的“炒作”，维护院士称号的崇高和尊严。

　　3. 院士不是“万事通”，应避免参加各种与自己专业无关的评审、鉴定、咨询等活动，要拒绝为商业性广告造势，旗帜鲜明地反对伪科学和封建迷信活动。

　　4. 在当选院士以后，更要谦虚谨慎、客观公正、平等待人，不以“权威”自居，保持优良的学风，带头营造科学民主的学术环境和氛围。

　　5. 继续弘扬科学精神，以身作则，努力成为科学道德建设的模范，唯真求实，力戒浮躁，淡泊名利的身体力行者。实事求是地充分肯定同行和同事们的贡献，尊重他们的劳动和成果。正确处理成果、论文和报奖的署名和知识产权问题。加强对自己的学生和助手等年轻人在科学道德方面的教育和培养。

　　6. 严守院士纪律。遵守我院制定的院士自律规定和各项行为规范。在增选新院士时，谨慎公正地用好院士的推荐权和选举权，准确把握院士的标准和条件，不受干扰，公正无私地进行评审和选举。

　　7. 在各方面严于律己，主动听取并正确对待各种意见，自觉接受群众、单位和社会的监督。

　　8. 院士的作用是重要的，但能当选院士的人毕竟是少数。院士有责任和义务广泛团结自己周围的科技工作者，共同为国家的繁荣富强而奋斗。

　　希望您把这封信放在案头，记在心头，常阅常新。

　　中国工程院致

　　2009年新当选院士的信

　　<<<

　　背景

　　候选人不可“自荐”

　　中国工程院院士每两年增选一次，每次增选多少名额，由中国工程院主席团讨论决定。

　　院士候选人并非本人申请，而是由院士提名或层层遴选出来的。每次增选，工程院院士可直接提名两个候选人，但至少获得本学部三位院士的提名，才能成为有效候选人。

　　另外，各有关工程科学技术研究、设计、建造、运行结构的学术团体，高等院校，企业也可以按照程序，并经过民主推荐和有关部门、省、自治区、直辖市遴选后，提名候选人。

　　外籍院士增选与国内院士增选同期进行。每个外籍院士候选人必须获得至少5位院士的提名。